9 januari, 2007 bij 8:48 p.m. zal het interessant zijn om te zien hoe dit slecht verkoop Ipod voor de volgende 6 eigenlijk gelanceerde maanden tot zijn kannibaliseert. De appel heeft reeds een reusachtig marktaandeel. De enige te kweken plaats moet zijn bestaande verkoop kannibaliseren. Zijn zeer zeer koel en ben zeker het uit goed zal verkopen, wanneer zijn. Groot product, maar niet een groot idee om het 6 maanden vóór zijn klaar te lanceren. een positieve invloed op de prijs van de appelvoorraad, maar op korte termijn de appel zal niet goed presteren aangezien ipod de verkoop beïnvloed wordt. Ook geeft het alle concurrenten 6 maanden om een gelijkaardig product te ontwikkelen. Is een telefoon Zune op zijn manierrecht na de iphonelancering in Juni. zeker.

9 januari, 2007 bij 8:55 p.m. is iemand dat iets ziet ik niet ben? Dit gaat voor de markt van de celtelefoon doen wat MAC mini voor gegevensverwerking deed. niets. Laat zien hoe mooi dat het scherm dat met vingerafdrukken na een week wordt bevlekt kijkt. Geen zaken zullen de braambes voor dat vervangen. Het kost meer dan tweemaal zo veel, en is meer van een vermaakapparaat dan om het even wat. Het heeft een kans als de jonge geitjes ouders vertellen daar dat zij hen kunnen kopen die in plaats van een ipod en een celtelefoon, u veroorzaken weten hoeveel ouders zullen uitgaan en een telefoon $500 voor hun jonge geitjes zullen kopen.

9 januari, 2007 bij 8:55 p.m. wat een traktatie, zodat vele haters die slim proberen kenmerkt te kijken door willekeurige feiten over dit uit te werpen en dat contract. Laat eerlijk zijn, is de appel het beste op de markt brengende bedrijf in de wereld. Zij verkopen koel, niet producten. Hun producten zijn zo koel omdat zij beter toen om het even wat iedereen anders aanbiedingen voelen. de telefoon was lang over gepast voor een sprongkikker - wat koel is in mobiel? Het Web + de Muziek + roepen + SMS + e-mail - eenvoudig zoals dat. zo vele mensen denken de technologie over goed is. .technology. Slechts concurreren de rijpe producten op eigenschappen. De appel concurreert op koel! Zij maken de technologie als magisch verdwijnen, en wat u krijgt is een werkelijk bruikbaar product dat u toestaat om dingen te doen geen die u kon voordien doen. Geen ander merk in de wereld wint op dit ogenblik als appel, niet Google, niet Louis Vuitton, en zeker niet Comcast of andere werkelijk lamémerken. Haat ik Cingular. .yes, ik houd van ATT + Tmobile + Verizon nr, zodat een zijn was. - De appel is het beste Op de markt brengende bedrijf in de wereld.

9 januari, 2007 bij 9:47 p.m. het s over stomme gebruikerservaring. iPod werd populair wegens geen piraterij, maar omdat het het gemakkelijk maakt om materiaal op het apparaat te laden. De appel bereikt sneller marktaandeel dan iedereen in de zaken van PC omdat de mensen berekenen dat zij willen meer dan enkel doen anders e-mail wordt en brieven schrijft - zij willen met Foto's werken en aan muziek luisteren en MAC maakt het gemakkelijk. Mijn Moeder zou nooit muziek op een apparaat laden of foto's van een digitale camera kunnen trekken en hen drukken, behalve op MAC, alhoewel de PC- programma's over het algemeen beduidend eigenschap-rijker zijn. En voor me, kocht ik enkel MAC na jaren op WinXP en Linux - het enkel gemakkelijker s en meer pret op MAC. Ja, zijn veel van de mogelijkheden van iPhone beschikbaar op andere apparaten sinds enige tijd geweest. Maar ik laadde Opera Mini onlangs op mijn Treo maar moest de JVM het draadgrootte en geheugen aanpassen om het van het verpletteren te houden. Weinig mensen gebruiken hun telefoons voor om het even wat buiten vraag en het texting omdat het pijnlijke s enkel ook vloek. Ik moet over zorgvuldig zijn hoe ik Treo aan mijn oor houd omdat mijn oor soms het scherm raakt en het verbreekt de verbinding. De zorgen van de appel over deze dingen en lost hen op - zij maken mijn leven gemakkelijker, en zij maken het meeste mensens leven gemakkelijker, en dat s waarom de mensen iPods en Macs kopen. Dit apparaat heeft aangezien een fatsoenlijk schot van het veranderen van het mobiele apparaat van een communicatie apparaat in een aangesloten computer in uw zak - voor mensen niet in de mobiele zaken, is dit heilige grail voor de laatste 10 jaar, minstens geweest. Ik, voor één, hoop het - na 10 jaar in de zaken het s indrukt slaagt dat hoe weinig vooruitgang die wij naar deze visie hebben geboekt. Het verbaast me dat de mensen nog door prijs/specificatieberekeningen gaan. De bril wordt onbelangrijk - wat is van belang is: is zal dit apparaat uw leven beter maken, en het iets u op betrekking hebt? De kwesties van het ontwerp. Slechts dichte is het bedrijf Bose - hun producten zijn nooit specificatie-wijze best-in-klasse, maar zij aangaande goed maakten en hebben de juiste ergonomie, en zodat overheersen zij. De mensen die Appel nooit zeggen vernieuwden whoah. Zeker is dit een knie-schok reactie op de Ijveraars van MAC. Vergeten zij dat de Appel de leeftijd van laptop met originele powerbooks inluidde en eerste was om wifi en CD te integreren, en natuurlijk laserprinter, enz. populariseerde. Dat wij aangaande nog het dragen van rond 9 speldschakelaars en geen dikke periodieke kabels betwistbaar dankzij Appel en de haat van Banen s van omvangrijke kabels zijn. U kunt hen van het doen van heel wat dingen, maar het vernieuwen niet beschuldigen? In feite, als de Banen klap morgen door een vrachtwagen krijgt, niet alleen zal de Appel maar de volledige industrie van PC lijden omdat met een bepaalde bedoeling, niemand anders schijnt om de industrie aan de graad naar voren te schuiven deze insanely briljante tyran doet. Nu, zal iPhone slagen? I D houdt van zo te denken, maar de manier van gegevensplannen *are* te duur bij $40/mo, en de prijs is erg hoog. Ik denk het een goed koel schot van het worden *the device* heeft en de mensen het kunnen kopen w/o de gegevens plannen, in plaats daarvan gebruikend zijn wifimogelijkheden. Soort een veel koelere versie van de Palm Lifebook. Zij ll verkopen boatload - niet zeker over $10M/year, maar boatload.

9 januari, 2007 bij 9:53 p.m. $499 is niet heel wat geld, vooral aan technologieminnaars. Als u $800-$1500 voor laptop kunt betalen, waarom niet voor een betere celtelefoon met de toegang van het Web? Ik houd van het feit dat de Appel 200+- octrooien voor dit heeft. Zij zijn klaar en wachtend wanneer de RAND, Nokia, Motorola of de Palm proberen om dit te kopiëren.